Конкурент Лондону и Стокгольму
13.12.2012
Путин потребовал ускорить создание третейского суда Таможенного союза, который «мог бы стать ведущей независимой инстанцией по рассмотрению финансовых и других споров».
Согласно исследованию Международной торговой палаты (ICC) даже российские юристы считают, что судиться лучше не в Москве, а в Лондоне, Стокгольме и Париже, иностранцы ставят Москву на 7-е место в списке из 11 городов. В Лондонском международном арбитражном суде в 2009 г. 12% дел были российскими, сказано в презентации к совещанию у помощника президента Эльвиры Набиуллиной.
В Кремле время от времени обсуждается идея создания коммерческого арбитража, который мог бы стать конкурентом стокгольмскому арбитражу и английским судам, говорит федеральный чиновник, но неясно, как сделать так, чтобы бизнес поверил в неангажированность арбитража.
В новом арбитраже, например, при финансовом центре в Москве должны быть иностранные сопредседатель и арбитры, следует из презентации. В ней предложено исполнять решения арбитража по единому листу на территории всего «Евразэс» без процедуры подтверждения в местных государственных судах. Среди преимуществ — ведение процесса не только на английском, но и на русском языке, расходы на суд и адвокатов ниже, чем за границей.
Сами по себе эти меры проблему не решат, считает председатель арбитражной комиссии ICC Russia Владимир Хвалей. Для бизнеса важно иметь возможность оспорить решение арбитража в государственном суде, которому он доверяет, объясняет он, получается, все снова упирается в необходимость реформировать государственную судебную систему. А если привлекать иностранных арбитров, суд дешевле не станет, добавляет Хвалей.