Статистика Арбитражного института ТПС 1990-2022
Статистика дел Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма за 1990-2018.
Зыков Р.О.
В результате дезинтеграции СССР произошло увеличение количества дел рассмотренных по регламенту Арбитражного института ТПС. Это было связано изменением существовавшей в СССР экономической системы, падением государственной монополии внешней торговли, разрывом производственных связей между предприятиями, изменением собственников внешнеторговых организаций, прекращением государственного финансирования, и как следствие, участившимися случаями неисполнения договорных обязательств.
В первой половине 1990-х
Арбитражным институтом ТПС было рассмотрено большое число споров против российских
компаний, преимущественно из споров по договорам международной поставки,
заключенных еще их правопредшественниками - советскими внешнеторговыми
организациями. Отмечается, что с начала 1990-х в общей массе дел,
администрируемых Арбитражным институтом ТПС, превалировали международные
коммерческие споры. Со временем, число внутренних шведских споров постепенно увеличивалось в структуре дел Арбитражного института ТПС и в настоящее время превысило число международных споров. В последние годы число международных споров в Арбитражном
институте ТПС падает.
|
Год |
Общее количество дел |
Количество международных дел |
Количество дел из бывшего СССР |
|
1990 |
35 |
? |
4 |
|
1991 |
63 |
? |
26 |
|
1992 |
65 |
? |
22 |
|
1993 |
111 |
89 |
49 |
|
1994 |
99 |
89 |
57 |
|
1995 |
97 |
77 |
54 |
|
1996 |
100 |
86 |
65 |
|
1997 |
110 |
88 |
52 |
|
1998 |
122 |
? |
59 |
|
1999 |
135 |
? |
48 |
|
2000 |
135 |
? |
35 |
|
2001 |
130 |
87 |
? |
|
2002 |
120 |
66 |
? |
С конца 1990-х и по настоящее время в общей массе дел, принимаемых к рассмотрению Арбитражным институтом, заметную долю дел составляют споры с участием компаний из бывших советских республик.
|
Год |
Общее количество международных дел |
Дела со стороной из бывших республик СССР (включая РФ) |
% от общего количества дел |
Дела со стороной из России |
% российских дел от общего количества междун. дел |
|
2003 |
82 |
31 |
37,8% |
19 |
23% |
|
2004 |
50 |
10 |
20% |
4 |
8% |
|
2005 |
56 |
18 |
32% |
4 |
7% |
|
2006 |
74 |
24 |
32% |
17 |
22,9% |
|
2007 |
87 |
27 |
31% |
19 |
21% |
|
2008 |
85 |
34 |
40% |
16 |
19% |
|
2009 |
96 |
41 |
42% |
22 |
23% |
|
2010 |
91 |
49 |
53% |
22 |
24% |
|
2011 |
96 |
40 |
41% |
19 |
20% |
|
2012 |
92 |
39 |
42% |
18 |
19% |
|
2013 |
86 |
27 |
31% |
15 |
17,4% |
|
2014 |
94 |
44 |
46,8% |
26 |
27,6% |
|
2015 |
103 |
59 |
57,2% |
24 |
23,3% |
|
2016 |
103 |
70 |
67,9% |
30 |
29% |
|
2017 |
96 |
48 |
50% |
29 |
30,2% |
|
2018 |
76 |
43 |
56,5% |
12 |
15,8% |
| 2019 | 88 | 47 | 53,4% | 26 | 29,5% |
2020 | 105 | 62 | 59% | 11 | 10,47% |
| 2021 | 78 | 39 | 50% | 10 | 12,8% |
2022 | 67 | 30 | 44% | 14 | 20% |
В зависимости от года, доля российских компаний составляет до 30% от принятых на рассмотрение международных дел. Заметим, что не все из начатых дел заканчиваются вынесением окончательного арбитражного решения, часть запросов об арбитраже отклоняется в связи с отсутствием у Арбитражного института компетенции, другая часть заявлений отзывается истцами, либо заканчивается внесудебным мировым урегулированием спора. Поэтому в приведенной статистике учитываются лишь заявления об арбитраже, поданные в Арбитражный институт ТПС, однако не учитывается количество фактически вынесенных арбитражных решений.
Лидирующее место споров с
участием компаний из России и СНГ в общей структуре арбитражей, проходящих в
Швеции, подтверждается не только статистикой Арбитражного института Торговой
палаты Стокгольма, но и практикой государственных судов Швеции, рассматривающих
заявления о недействительности арбитражных решений, компетенции арбитража, отмене
решений международных арбитражей, вынесенных на территории Швеции и исполнении решений международных арбитражей.
В книге Зыкова Р.О. Международный арбитраж в Швеции исследованы десятки постановлений государственных судов
Швеции, с участием сторон из России и СНГ, имеющие важное значение для
формирования шведского арбитражного права. Приведенные примеры из судебной практики рассматриваются
в шведской юридической среде и правовой литературе в качестве прецедентных. Об
этом также свидетельствуют многочисленные публикации в международных журналах,
и выступления специалистов на международных конференциях. Примечательно и то,
что мнгогие из отмеченных дел исследуются в целом ряде сравнительно-правовых работ,
авторами которых являются не шведы, что несомненно говорит о значимости этих
примеров для правовой науки. В этом смысле можно говорить о дополнительном
положительном эффекте, происходящем из рассмотренных отечественных споров – рассматривая
ежегодно десятки споров, в прошлом из СССР, а теперь из России и СНГ.